欢迎使用Chilly主题

Sea summo mazim ex, ea errem eleifend definitionem vim. Ut nec hinc dolor possim mei ludus efficiendi ei sea summo mazim ex.

曼联到底谁在强留C罗 滕哈赫的努力白费了 红魔新赛季没戏

曼联到底谁在强留C罗 滕哈赫的努力白费了 红魔新赛季没戏

8月2日消息,曼联与巴列卡诺的热身赛,C罗只踢了半场。上半场进行到一半的时候,C罗与滕哈赫进行了“激烈”的战术讨论。

双方的肢体语言,很难看出将帅和谐。

赛后的新闻发布会,所有的问题都是有关C罗去留,这对于出场比赛的曼联年轻球员有些不公平,就没有记者问问战术问题吗?

滕哈赫对外一直强调C罗是其战术的一部分,但可以断言,这只是荷兰人的外交辞令。

C罗并不适合滕哈赫纪律性很强的高位逼抢战术。赛季前的热身赛已经可以看出曼联的攻击线基本框架,马夏尔中锋,左边拉什福德,右边桑乔,进攻组织者是B费。没有C罗的位置,滕哈赫只是需要找到一个马夏尔的合适替补。

与巴列卡诺的比赛还没结束,C罗提前10分钟离场。英媒体猜测C罗早退得到了滕哈赫的同意。

曼联的很多球员,已经受够了C罗的肢体语言,更衣室里绝大多数人都盼望着C罗赶紧找到下家。

但问题是,门德斯在欧洲问了一圈,没有那家具有欧冠参赛资格的俱乐部愿意接受C罗,即使C罗愿意降薪。

为了个人欧冠的数据和荣誉,不愿意带领曼联冲击欧联奖杯,争取联赛前四,打回欧冠,这样的榜样,会带坏了曼联的年轻人。

如果C罗勉强留队,可以预见的是,很快就会与主教练滕哈赫发生激烈的矛盾。曼联的更衣室也不会太平,滕哈赫将在更加艰难的环境中起步。

留下C罗并不是滕哈赫的主观意愿,那是俱乐部高层为了商业利益的考虑。

弗格森回归曼联担任一些“顾问”角色,也并不是积极信号。如果曼联高层想让滕哈赫改变曼联,其实应该让弗爵爷远离卡灵顿基地。

强留C罗、弗格森回归、夏季引援不力,种种迹象表明,格雷泽家族和CEO阿诺德并没有给予滕哈赫100%的支持。

滕哈赫只能在有限的资源和条件下,努力把破败的曼联从技战术角度获得一点点提升。

但是看看热刺、阿森纳的气势,再看看转会市场后程发力的切尔西,新赛季曼联能拿到第六名都是奇迹!

但是如果C罗离队,曼联的队内气氛会完全不同,尤其年轻球员被压抑的热情会迸发出来,说不定曼联还可以有机会去冲击前四。

对于C罗来说,既然不愿意去沙特淘金,还想参加欧冠,选择回到葡萄牙,会是一种务实的选择。

评论已关闭。